eToile

Il était aux côtés de Michel Rocard dans son combat de parlementaire européen pour la défense des libertés numériques. Aujourd'hui, François Pellegrini, docteur en informatique, souhaite à son tour endosser les habits du politique en visant une place sur une liste du Parti socialiste pour les élections européennes. S'il se défend d'être le "candidat des geeks", François Pellegrini justifie sa décision par l'importance qu'auront les questions liées à l'Internet en Europe dans les années à venir. Il s'en explique dans un entretien à eToile.

Qu'est-ce qui motive votre décision de vous présenter aux élections européennes ?

Plusieurs sentiments mêlés : la perte, le danger, l'espoir. La perte : le départ de Michel Rocard du Parlement européen est l'occasion de pointer l'importance cruciale du Parlement Européen comme gardien de nos libertés, au moment où certains gouvernements nationaux (dont celui de la France) s'appuient sur des assemblées aux ordres pour faire voter des textes d'une portée liberticide considérable.

C'est le Parlement européen qui a rejeté la brevetabilité logicielle, grâce au travail de Michel Rocard, rapporteur en deuxième lecture, alors que les exécutifs nationaux, majoritairement désinformés par leur offices de brevets, étaient en sa faveur.

C'est le Parlement européen qui a voté à près de 90% l'"amendement Bono", qui rappelle que l'on ne peut attenter aux libertés fondamentales des individus sans décision de justice. Un principe tellement évident que M. Sarkozy a personnellement écrit à M. Barroso pour que la Commission européenne censure cet amendement. Pourquoi ? Parce que la fameuse "riposte graduée" que les industries culturelles amies de M. Sarkozy veulent installer en France est justement contraire à ce principe, puisqu'il s'agit de bannir des familles entières d'Internet sans procès équitable ni possibilité de prouver son innocence.

Lire la suite...

Avant même l'accord du 19 octobre dernier, les anciens "nonistes" avaient fait entendre leurs critiques vis-à-vis du traité réformateur. Ils mettent notamment en cause la volonté du Président de la République de faire ratifier le texte par voie parlementaire. Diverses initiatives avaient alors vu le jour, sous l'impulsion notamment du Collectif du 29 mai, afin de réclamer un nouveau référendum. La principale pétition lancée à l'occasion a recueilli à ce jour un peu plus de 15 000 signatures. Une autre pétition, lancée par des "socialistes pour un référendum sur le nouveau traité européen", compte un peu plus de 600 réponses.

Afin d'unifier ce mouvement, un Comité national pour un référendum (CNR) a récemment été créé à l'initiative de Marc Dolez et Jean Luc Mélenchon. Leur mot d'ordre : "l'organisation d’un nouveau référendum est une exigence démocratique majeure pour notre pays. […] Seule une mobilisation sans précédent des citoyens peut obliger le président de la République à organiser un référendum". Plus de 28 000 "citoyens ont déjà signé [cet appel] pour demander un référendum".

Sauf surprise, le Traité réformateur ou "simplifié" devrait être adopté par les chefs d'Etat et de gouvernement réunis à Lisbonne ce jeudi. Certains anciens "nonistes" fourbissent déjà leurs armes pour lutter contre l'adoption de ce texte, qu’ils considèrent comme un décalque du traité constitutionnel rejeté par les Français en mai 2005.

Samedi, le Collectif du 29 mai a relayé sur son site un "appel unitaire sur le traité européen dit 'simplifié'" signé par plusieurs partis et associations impliqués dans la campagne de 2005 (ATTAC, Fondation Copernic, LCR…). Fruit de la "diplomatie secrète", le nouveau traité confirmerait "l’orientation néo-libérale de la construction européenne (…) en contradiction avec les aspirations des peuples". Les signataires de cet appel annoncent "pour fin novembre/début décembre" le lancement d'une "initiative publique large" destinée à exiger un référendum sur ce traité.

Lire la suite...