eToile - sarkozy

Revue de web: plus de 25.000 tweets échangés au sujet du e-G8

touteleurope.eu — Thu, 26 May 2011 16:33:00 +0200

Mercredi 25 mai, se tenait en France le e-G8, sorte de réunion des grandes figures de l'Internet. Une grande réunion qui a été suivie par des milliers de personnes, notamment grâce à Twitter. La commissaire européenne, Neelie Kroes, s'y est dite en accord avec Nicolas Sarkozy sur le besoin de régulation du secteur.

Sur Twitter, le hashtag (Ndlr: mot-clé) était l'un des plus suivis hier. Le site Frenchweb retranscrit sur son site une infographie qui cartographie le volume de tweets au sujet de l’eG8 dans le monde et dresse la liste des 10 citations les plus retweetées. C'en est une de Nicolas Sarkozy qui a été la plus reprise, encore plus que celles de la véritable star de la journée, le créateur de Facebook, Mark Zuckerberg. Le président de la République française a fait appel à une plus grande régulation de l'Internet. Par ailleurs, tout le monde s'est accordé pour faire d'Internet un facteur de croissance, que ce soit la ministre de l'Économie Christine Lagarde ou les présidents de Google et d'Ebay.

La commissaire européenne chargée des nouvelles technologies Neelie Kroes a indiqué être "en désaccord avec le président français quand il parle de révolution industrielle" à propos d'Internet. Elle ajoute que "nous ne pouvons pas parler de révolution industrielle : nous plongeons dans une ère radicalement nouvelle et il s'agit de pousser la compétitivité de nos entreprises". Pour autant, elle en appelle à plus de régulation. L'Europe a "un marché unique numérisé et a son mot à dire" sur cette question, même s'il ne suffira pas "de faire nos propres petites règles à l'échelle européenne".

Le quotidien allemand Hamburger Abendblatt donne la parole à la Quadrature du Net, bien plus critique à l'égard de ce sommet. Pour cette ONG, "ce forum eG8 est un écran de fumée derrière lequel se cache une inquiétante alliance de gouvernements cherchant à contrôler Internet et de quelques entreprises qui tirent profit des restrictions aux libertés en ligne". La Libre Belgique titre quant à elle que "le e-G8 clôt ses débats sans propositions officielles". Le site Owni offrait le matin-même à ses lecteurs une carte des "Internet européens" tout en reprochant à l'avance au e-G8 de ne pas parler des "collectes des IP, de la protection de la vie privée, de l'inefficacité des dispositifs de filtrage, des dernières nouvelles d’ACTA". Néanmoins, le journal italien "Il Sole 24 Ore" souligne que "beaucoup de chemin a été parcouru depuis la première réunion organisée en 1975 par Valéry Giscard-d'Estaing", réunion qui se voulait tellement confidentielle qu'il n'y avait pas de traducteur... Au contraire, plus de 25 000 tweets ont été échangés en tant réel hier au sujet de ce sommet.

22 avril: dans un an, l'Europe sera-t-elle au programme de la présidentielle ?

touteleurope.eu — Fri, 22 Apr 2011 15:02:00 +0200

Le 22 avril 2012, ce sera le premier tour de l'élection présidentielle en France. Quelle place aura l'Europe dans le débat ? Faire-valoir, volet de la thématique des relations internationales, ou grand méchant loup ? Alors que cette élection symbolise la quintessence du pouvoir national en France, aucun candidat ne pourra faire l'impasse sur la question européenne. Pour autant, aurons-nous des propositions auxquelles nous ne nous attendons pas déjà ?

Pour le moment, l'Europe est surtout mise en avant par ceux qui souhaitent l'utiliser comme repoussoir. Nicolas Dupont-Aignan produit des affiches où il est inscrit "Délocalisations, chômage, vie chère, misère... l'Euro tue". Jean-Luc Mélenchon dénonce dans son livre "Qu'ils s'en aillent tous" une Europe qui serait "totalitaire". Marine Le Pen demande la sortie de l'euro. Elle compare ainsi le "rêve européiste" à un mondialisme qui "propose de forger un homme nouveau à l'image de tous les totalitarismes". Pour 2012, le choix sera "binaire : soit la mondialisation, soit la Nation".

Les extrêmes font de l'Europe un objet de campagne pour taper dessus et démontrer ainsi que le peuple français peut se relever si on l'écoute vraiment. Il est à noter que le champs lexical européen est employé surtout par ceux qui rejettent les institutions européennes. Ceux qui sont classés dans le camp des partis plutôt pro-européens sont aussi ceux qui en parlent le moins... alors qu'en tant que possibles futurs partis de gouvernement, ils seront les plus concernés.

L'Europe, une donnée toujours présente dans les programmes

Il est vrai que l'Europe n'est jamais absente des programmes des formations politiques. Par exemple, le Parti Socialiste fait des propositions innovantes dans son programme sur une fiscalité européenne. La présidence française du Conseil de l'Union européenne de 2008 est considérée par l'UMP comme une partie de l'actif du bilan de Nicolas Sarkozy. Le rejet de l'Europe intergouvernementale est un axe de différenciation pour le Nouveau Centre. Le Mouvement démocrate et les Verts sont des partis qui traditionnellement mettent au cœur de leur programme l'angle européen.

Cependant, cela ne constituera pas un axe central de la campagne, à nouveau. En 2007, plusieurs partis ont tenté de surfer sur la vague du Non au référendum de 2005 sur le traité portant constitution pour l'Europe. Aucun d'entre eux n'a obtenu un score important. Il faut dire qu'en dehors de la sortie de l'euro, aucune proposition majeure et clivante à dimension européenne n'a émergé.

Quelle proposition nouvelle sur l'Europe ?

L'Europe est souvent perçue comme un ensemble "à côté" des affaires nationales. Ceci est de la responsabilité des dirigeants politiques et des médias de mieux montrer que de l'avenir de l'Europe dépend également l'avenir de la France. A l'heure du marché commun, nos économies sont totalement interdépendantes. Ceci est notre force mais ceci peut aussi être notre faiblesse si nous mettons des œillères politiques face à cette réalité économique.

Quel parti mettra en avant des réformes qu'il promet d'engager avec ses collègues européens ? Si la tendance est à la promotion d'un moteur franco-allemand et à des coopérations renforcées autour de ce noyau, quelle application concrète cela donnera-t-il ?

Les candidats se devront de nous donner des perspectives à l'heure où un certain désenchantement européen a lieu. Face à de nouveaux concurrents puissants sur le marché mondial, les prétendants au titre de président de la République devront nous dire comment ils vont nous emmener pour que notre voix se fasse entendre demain sur la scène internationale.

Ne pas oublier qu'il s'agit d'un scrutin national avant tout

L'erreur des milieux pro-européens est souvent de faire de l'Europe l'alpha et l'omega de leur grille de lecture des programmes politiques. Or une élection comme la présidentielle définit aussi des enjeux qui sont purement nationaux. Le niveau de justice sociale est un choix national. Si l'Union européenne peut nous servir à être encore un acteur important sur la scène internationale, ce n'est pas elle qui décidera pour nous du fait de taxer plus ou moins les entreprises, les salariés ou les milieux financiers. Ce n'est pas non plus elle qui nous dira à quel niveau seront remboursés nos médicaments, etc.

Il nous faut donc garder cette dimension nationale à l'esprit tout en demandant fortement aux futurs candidates et candidats quelle est leur vision de l'Europe. Après tout, le futur chef de l'Etat ira défendre nos intérêts nationaux à Bruxelles dans le cadre des Conseils européens.

Revue de web : l'intervention militaire en Libye suscite beaucoup de réactions

touteleurope.eu — Tue, 22 Mar 2011 15:25:00 +0100

L'intervention militaire en Libye pour soutenir les opposants au régime du colonel Kadhafi et protéger les civils libyens fait beaucoup réagir. C'est Guy Verhofstadt et Angela Merkel qui ont suscité le plus de réactions sur la toile. En cause principalement : le manque d'unité des Etats membres de l'Union européenne pour soutenir cette opération.

"Le but premier de l'opération Aube de l'Odyssée — protéger les civils libyens — est juste, estime la presse européenne" observée par PressEurop. C'était d'ailleurs le soutien au peuple libyen qui a fait le plus réagir dans la société civile de ce côté de la Méditerranée. Ainsi, le Mouvement Européen - France dénonçait dans un communiqué "la répression en cours contre le peuple libyen" et en appelait à prendre "des mesures énergiques". Les jeunes de l'ADLE ont du reste créé un site qui se veut transpartisan où il est proclamé que "nous, jeunes citoyens européens, tiendrons pour responsables de toutes ces victimes les dirigeants de nos pays qui n'auront pas eu le courage quand il était encore temps, d'arrêter la folie meurtrière d'un homme contre son peuple". Les appels à une réaction concrète contre Kadhafi ont été nombreux.

C'est du reste le fait de ne pas assister à un massacre qui a poussé les dirigeants européens à se positionner. Comme le rappelle le blog de la présidence hongroise du Conseil de l'Union européenne, "notre but n'est pas un changement de régime en Libye" explique le ministre des Affaires étrangères de Hongrie, János Martonyi. Les pays menant l'intervention font tout pour ne pas donner l'image d'une guerre des Occidentaux contre un pays arabe. Cependant, les difficultés européennes à se coordonner pour réagir ont aussi beaucoup exaspéré.

Lady Ashton, victime expiatoire de la frustration sur la blogosphère

Le site Slate.fr souligne le fait que "Mme Ashton a pratiquement été aux abonnés absents pendant le mouvement qui a soulevé les peuples arabes". La haute représentante pour les Affaires étrangères devient le symbole de cette incapacité à suivre le pouls démocratique des sociétés arabes. La Libre Belgique rapporte les propos de Daniel Cohn-Bendit : "Il faut se poser la question d’une motion de censure contre Mme Ashton" a-t-il déclaré lors d'une conférence organisée par les parlementaires européens fédéralistes du groupe Spinelli. Le blog de la rédaction du Financial Times à Bruxelles rappelle que Lady Ashton peu avant le début des frappes "avait dit aux journalistes qu'une zone d'exclusion aérienne en Libye était de toutes les façons impraticable".

Pour autant, la scène du dernier Conseil européen rapportée par le blog Bruxelles2 est symptomatique : Nicolas Sarkozy et David Cameron ont reproché à la haute représentante de rester passive, attentiste. L’échange s’est finalement terminé sur une tonalité fort peu diplomatique, sous les yeux ébahis de plusieurs délégations. "Vous avez tout raté, votre service a échoué" a hurlé Nicolas Sarkozy "que David Cameron retenait par la manche", précise le blogueur. Si les dirigeants européens n'arrivent pas à se mettre d'accord, c'est forcément la faute à Bruxelles.

Guy Verhofstadt, incarnation de la frustration de ne pas voir l'Europe sur la scène internationale

L'Union européenne n'est cependant pas à parer de toutes les vertus. En témoigne l'écho qu'a déclenché le discours du belge Guy Verhostadt. "L’attitude de l’Union européenne me dégoûte et me rend malade". M. Verhofstadt, connu pour son engagement pro-européen et fédéraliste, affirme "ne plus compter sur l’UE, mais sur la France, le Royaume-Uni et les USA" pour intervenir en Libye et aider les forces démocratiques.

Le journaliste blogueur Jean-Sébastien Lefebvre regrette que "l’Union européenne restera une experte dans les belles paroles et les minutes de silence qui ne coûtent rien" au lieu de se mobiliser pour la Libye. C'est à cet appel du chef de l'ADLE qu'a réagi une des blogueuses du site collectif 27etc. qui enrage du manque de réaction alors que "défendre la démocratie – je dirais même cyniquement, d’autant plus quand c’est à nos portes – soutenir les peuples se battant pour leurs droits, les aider à renverser des régimes totalitaires, correspond à l’ADN de l’Europe".

Angela Merkel et l'Allemagne créent l'incompréhension de ce côté du Rhin

Autre personnalité qui n'a pas marqué des points dans l'eurosphère, la chancelière allemande, Angela Merkel. La décision de l'Allemagne de ne pas s'engager dans la coalition qui mettait en place la zone d'exclusion aérienne a été mal comprise. Quand Jérôme Vaillant estime sur Touteleurope.eu que "l'Allemagne se révèle incapable d'une politique étrangère digne de ce nom", ce sont les prochaines élections régionales importantes dans les prochaines semaines pour Kosmopolito. Cette prise de position fait en effet plutôt l'unité au Bundestag, la chambre des députés à Berlin.

Dans une interview au Spiegel, Daniel Cohn Bendit critique vertement son parti de ne pas avoir pris position pour qu'il y ait une coalition internationale. On sent comme un décalage entre la scène politique allemande et ses représentants au Parlement européen. Dans des propos rapportés par EU Observer, le ministre des Affaires étrangères allemand, Guido Westerwelle, explique ce refus de son payl de se positionner par le fait que c'est d'abord à la Ligue arabe de le faire. Interrogée par Euractiv.fr, Ronja Kempin constate qu'il y a "une rupture franco-allemande" sur le sujet.

Le journaliste Jean Quatremer résume bien l'incompréhension face à cette décision allemande en France : "Angela Merkel, une nouvelle fois, gouverne en fonction d’impératifs de politique intérieure, sans aucune considération pour ses engagements européens et atlantistes, et surtout sans aucune commisération pour le peuple libyen qui lutte pour sa liberté". Encore une fois, la real politik ne fait pas bon ménage dans la blogosphère avec le besoin de ne pas rester attentiste devant le massacre annoncé des opposants libyens.

Un regard méfiant des éditorialistes arabes

De l'autre côté du Bosphore, cette volonté d'agir n'est pas forcément comprise. Comme le rapporte le journal Hürriyet dans son édition anglophone, dans un long article sur les négociations diplomatiques du week-end au sein de l'OTAN, la décision de la France de ne pas inviter la Turquie à s'exprimer a été très mal ressentie à Ankara. Le Premier ministre Erdoğan a clairement dit que toute opération dirigée par l'OTAN en Libye ne doit pas se transformer en une occupation et ne doit pas être utilisée pour s'emparer des ressources naturelles du pays... Voilà la peur qui taraude.

Dans son édito du 22 mars, le grand journal algérien El Watan titre qu'il y a "une odeur de pétrole". Liès Sahar explique en effet "que sans ses importantes réserves de pétrole, la Libye ne serait pas sur le devant de la scène internationale avec cette intervention militaire. On peut citer plusieurs régions du monde où les citoyens subissent des affres aussi graves, sinon plus, mais qui n’attirent pas l’attention de la coalition qui s’est formée contre le régime du dirigeant libyen". Dans le Quotidien d'Oran, l'éditorialiste K. Selim va plus loin en écrivant que "les Occidentaux, faisant preuve de leur sens établi de l'opportunité, n'ont pas hésité à s'adapter et à étendre ainsi leur capacité d'action. Ils continueront de jouer tant les régimes contre la société, le Bahreïn par exemple, que les mouvements de contestation contre les régimes".

Le scepticisme à l'égard de l'intervention militaire est donc plus fort de l'autre côté de la Méditerranée. Pour autant, on aperçoit également dans la presse les témoignages de nationaux qui ont réussi à fuir la Libye. C'est le cas sur le site de "Tel Quel" où Amina raconte son périple et ses angoisses pour quitter la Libye où elle avait trouvé du travail : "Aujourd’hui, je suis chez moi, mais je continue à sursauter au moindre bruit. Je n’arrive toujours pas à manger et j’évite de regarder les chaînes satellitaires comme Al Jazeera. Je veux oublier ce que j’ai vécu en Libye, mais je prie pour que la paix revienne dans ce pays".

Nouvel an chinois : que réserve l'année du chat à nos dirigeants européens ?

touteleurope.eu — Fri, 04 Feb 2011 10:42:00 +0100

C'est le nouvel an chinois, bienvenue à l'année du lièvre (ou du chat) ! D'ailleurs, pourquoi donne-t-on un animal totem à une année ? Parce que dans la tradition asiatique, chaque année est marquée par un animal céleste alors qu'en occident, nous avons imputé douze signes astrologiques aux treize constellations du zodiaque. L'occasion pour Touteleurope.eu de vous livrer les portraits astrologiques (croisés orientaux-occidentaux) de nos principaux dirigeants européens.

(tous ces portraits ont été tirés des signes astrologiques croisés du livre "La double-astrologie" de Susanne White - éd. du Dauphin)

Herman Van Rompuy - 31 octobre 1947 - scorpion/cochon de feu

A l'instar de Mahalia Jackson, Alain Delon ou Hilarry Clinton, le président du Conseil européen est né sous les signes du cochon et du scorpion. C'est en mettant un peu son ambition en sourdine que le scorpion/cochon obtient plus facilement un poste de commandement, son but dans la vie professionnelle. Dans sa vie, ce signe voit dans le décorum une obligation et se délecte à l'idée de construire un vrai foyer où chaque pièce et chaque objet d'art affirmeront sa personnalité. Le scorpion/cochon est moins "pur" que les autres cochons, il saura magouiller. Il est en revanche prodigieusement doué pour les colères vertueuses. Enfin, c'est un signe volontaire, exigeant et capable d'accepter le compromis. Il en faudra sûrement du compromis pour concrétiser réellement le futur pacte de compétitivité que souhaite mettre en place l'Allemagne en 2011...

Catherine Ashton - 20 mars 1956 - poisson/singe de feu

La haute représentante pour les Affaires étrangères de l'Union européenne se voit influencée par le même double-signe que Liz Taylor, Jean Lecanuet, Charlelie Couture ou Tony Randall. Ce type de caractère est doué pour s'adapter à tout milieu professionnel. En tant que patron, il est souvent apprécié par ses subordonnés car il préfèrent se faire obéir par la raison et le bon sens que par une décision autoritaire. Autre trait de caractère, le poisson/singe a besoin d'être vu... et apprécié. Il aime généralement le luxe et le complexe du château. Sous l'influence libératrice du Poisson, le joyeux Singe acquiert une image nouvelle, plus élégante. Les personnes nées sous ce double-signe sont souvent des leaders naturels qui ne recherchent pas le pouvoir. Ils ne cherchent pas à dominer les autres. Selon Auféminin.com, 2011 sera sous le signe de la malice et la compétition pour les singes. Tous les coups seront permis et la concurrence sera rude... La mise en place du Service européen d'action extérieure de l'Union européenne s'annonce chaude !

José-Manuel Barroso - 23 mars 1956 - bélier/singe de feu

Le président de la Commission européenne est du même double-signe astrologique René Descartes, Omar Sharif et... Céline Dion. Ce signe aime être l'organisateur des rencontres. Ils sont attirés par les carrières où la perspicacité compte. Ce sont généralement des gens qui parlent beaucoup et dont le mot "réussite" est la devise. Ils savent naturellement détecter les qualités et les défauts des autres. Ils sont souvent des individualistes convaincus et ont énormément de patience pour atteindre leur objectif. Attention pour eux à ne pas tomber dans une superstition excessive cependant. En cette année du livère, les personnes sous le signe du singe sauront faire preuve de détachement ou d’humour selon le Cosmopolitain.fr. Une année pleine de rebondissement où il leur faudra exercer leur talent de funambule.

Jerzy Buzek - 3 juillet 1940 - cancer/dragon de métal

Le président du Parlement européen est sous un signe astral qui fait de lui un leader né, à l'instar des Haïlé Sélassié, Pablo Neruda, Line Renaud ou Pierre Mauroy. Ce double-signe a une curiosité naturelle alliée à la persévérance. Dans la peau du patron, on fait face à quelqu'un qui est à la fois strict et indulgent. Du point de vue professionnel, ce type de sujet n'aime pas jouer les seconds violons au sein d'une équipe. Ce sont souvent des personnalités énergiques, intrépides et enthousiastes. Les cancers/dragons sont des idéalistes qui aimeraient au moins essayer de transformer le monde. D'après le site du Cosmopolitain, les dragons auront leur intuition aiguisée pour faire avancer leur projet en cette année du lièvre-chat.

Jacques Delors - 20 juillet 1925 - cancer/buffle de bois

Beaucoup de personnalités sont du même signe que l'ancien président de la Commission européenne : Lionel Jospin, Carl Lewis, Alain Decaux, Bill Cosby, Meryl Streep, la Princesse Diana, Rubens... Paradoxalement, ils sont souvent plus artistes que financiers ou scientifiques. Mais ces deux signes d'eau apportent résistance et persévérances. Ils refusent la frivolité et sont rarement des personnes qui se soumettent, ils ont trop de professionnalisme pour ça. Ils sont la détermination incarnée et détestent l'échec. En 2011, Jacques Delors portera probablement un regard troublé sur les événements européens du fait de l'année du lièvre-chat. Il a d'ailleurs déjà commencé à publier plusieurs tribunes dans les journaux pour alerter les dirigeants européens.

Angela Merkel - 17 juillet 1954 - cancer/cheval de bois

Claude Chabrol, Guy Béart, Nelson Mandela et Rembrandt sont tous cancer/cheval comme la Chancelière allemande. Les chevaux sont des travailleurs acharnés et cette prédisposition est accentuée par le signe du Cancer. Sa méthode naturelle pour faire travailler les gens est de montrer l'exemple. Ce double-signe astrologique dégage une impression de calme et de force pleine de noblesse. Peu d'évènements imprévus semblent le perturber. Même s'il est très généreux, le cancer/cheval est méthodique et prudent. Attention à lui, ce signe est fréquemment sujet à mélancolie tout en réussissant à la cacher à ses proches. Attention cependant à l'année du lièvre que le signe du cheval n'aime généralement pas trop. Les questions existentielles d'Angela Merkel risquent = de ressurgir, ce qui l'incitera sûrement à faire le point sur elle-même.

Nicolas Sarkozy - 28 janvier 1955 - verseau/bouc de bois

Le Président de la République française est du même signe que Federico Fellini, Charles Dickens, Robert Hersant ou Serge Lama. Le verseau/bouc aime défier les conventions et se soucie de la routine comme d'une guigne. Ce qui l'intéresse, c'est ce qui se passe en ce moment dans la zone sensible. C'est dans l'aventure qu'il se révèle, pas sur le long terme. Il faut que ce qu'il fait lui plaise, c'est alors qu'il va prendre le commandement. Ils sont capables de travailler jours et nuits si le sujet les intéressent tout en assumant en même temps leur image publique. Avec l'année du chat, les boucs sauront être disponibles et créatifs. Ça tombe bien avec le G20 !

Laurent Wauquiez - 12 avril 1975 - bélier/chat de bois

L'actuel ministre délégué aux Affaires européennes est bélier-chat tout comme Billie Holliday, Claudia Cardinale, Gary Kasparov ou Francis Coppola. Ces personnes aiment explorer de nouveaux domaines. Leurs objectifs sont souvent la sécurité sans le conflit, le confort sans interférences et un compte en banque rassurant. Ce double-signe s'intéresse non-seulement à toutes les valeurs solides et traditionnelles mais il aime également les promouvoir et les favoriser. C'est un générateur de raffinement qui sait préserver ce qui est beau. En effet, la vertu du chat s'allie volontiers au vigoureux courage du bélier. C'est souvent un modèle de persévérance. L'année 2011 est du même signe que celui de Laurent Wauquiez, l'occasion pour lui de se lancer dans des projets d'envergures avec un fort potentiel de réussite.

Viktor Orbán - 31 mai 1963 - gémeau/chat d'eau

Le Premier ministre hongrois est gémeaux/chat, tout comme Agnelina Jolie, Allen Iverson, Johnny Depp, Margherite Yourcenar ou la Reine Victoria. Les sujets de ce signe astrologique ne sont pas doués pour les affaires, mais sont très doués pour les métiers demandant efficacité, persuasion et exécution. C'est un signe doué pour la sécurité et le spectacle, qui aime le rapport de forces. Ils aiment jouer la comédie et être au centre des intérêts tout en faisant aboutir leurs objectifs. Leur principale faiblesse est le risque de tomber dans la vanité en oubliant qu'ils sont en réalité comme tout le monde.

Signes de quelques autres personnalités :

- Jean Monnet : rat/scorpion
- Robert Schuman : chien/cancer
- Altiero Spinelli : bouc/vierge
- Paul-Henri Spaak : chien/verseau
- Bronislaw Geremek : singe/poisson
- Barrack Obama : buffle/lion
- Hu Jintao : cheval/sagitaire
- Vladimir Poutine : dragon/balance

Revue de web: remaniement et Europe

touteleurope.eu — Wed, 17 Nov 2010 18:57:00 +0100

Comme pour tout grand remaniement de gouvernement, les choix des différents ministres ont été abondamment commentés. Du côté des Affaires européennes, l'arrivée de Laurent Wauquiez a aussi été très suivie avec parfois beaucoup d'espoirs placé en lui. Plus globalement, les internautes ne semblent pas croire que cela aura beaucoup de conséquences pour la politique européenne ... ou nationale.

Les médias ont évidemment tout de suite sorti les biographies des différents ministres. Laurent Wauquiez a accordé sa première interview en tant que ministre au journal de sa région, le Progrès. Il y marque une forte envie de montrer l'Europe de près au citoyen: "Je veux me battre pour une Europe concrète. Montrer aux gens qu'elle a une implication dans leur quotidien". Jean Quatremer de Libération pointe quant à lui la valse des personnes chargées des questions européennes au sein des différents gouvernements Fillon: "quatre ministres en un peu plus de trois ans. Un turn-over qui donne la mesure de l’importance du poste pour la France…"

Touteleurope.eu et Euractiv.fr ont évidement brossé immédiatement un portrait du "nouveau Monsieur Europe du gouvernement français". Le blog du journaliste du Figaro spécialiste des questions allemandes "Berlin-Paris" souligne les compétences linguistiques de Laurent Wauquiez, "un germanophile aux Affaires européennes".

Le nouveau Ministre aux Affaires européennes est très présent sur les réseaux sociaux: pas la peine d'espérer être son ami sur Facebook (il compte déjà trop d'amis), vous pouvez aller sur sa fan page. Il a également un compte sur FlickR, une chaîne dailymotion et est actif sur Twitter.

Sur les réseaux sociaux, les réactions sont plutôt positives. L'eurodéputé du Nouveau Centre, Damien Abad, explique en réponse à "Euroced" que "c'est un européen convaincu contrairement à son prédécesseur". Cdcec apprécie la jeunesse du ministre: "Un ministre de 1975 !! Wahou ... ça me file un vrai coup de vieux !!! #onvoitpaslesannéespasser" tandis que le blogueur JSLefebre raille la valse des ministres chargés des Affaires européennes: "Donc depuis 2007, nous avons eu: Jouyet, Le Maire, Lellouche et maintenant Wauquiez. L'UE est vraiment très prisée au gouvernement (ou pas)". LB2S rappelle malicieusement que "Wauquiez, c'est aussi une marque de bateau".

Sur Facebook, les Jeunes Européens - Lyon salue le nouveau statut du poste: "L'Europe a enfin un MINISTRE et non plus seulement un secrétaire d'Etat ! Est-ce un signe d'européanisation des affaires ?" Plus prosaïquement, ScoopFan remarque que le nouveau ministre a gagné 54 abonnés le soir de sa nomination juste après sa nomination (dont Touteleurope.eu).

Sur les blogs, les Eurosduvillage accueille plutôt favorablement l'arrivée du nouveau ministre, tandis que les Jeunes Européens - France rédigeaient dès le lendemain de sa nomination une lettre ouverte à Laurent Wauquiez "pour engager la jeune génération sur la voie d’une citoyenneté européenne active".

Le plus cinglant avec le prédécesseur à ce poste, Pierre Lellouche, est le blogueur Samuel Authueil: "M. Pierre Lellouche, secrétaire d'Etat auprès de la ministre de l'Economie, des Finances et de l'Industrie, chargé du Commerce extérieur. C'est la rétrogradation, et surtout, la mise en isolement. Il va pouvoir voyager, ce qu'il aime, sans faire de conneries, ce qu'il faisait aux Affaires européennes. Il aurait du être viré, mais il a sans doute des cartes qui lui ont permis d'éviter cela." Il est beaucoup plus coulant avec Laurent Wauquiez: "Ce brave petit gars surdoué et sur-diplômé y fera sans doute du très bon travail". Le Taurillon pointe la forte présence gaulliste mais salue la bonne nouvelle que représente la nomination de Laurent Wauquiez.

Beaucoup de commentateurs se disent déçus du remaniement. Christophe Bouillaud titre "so much noise for nothing" et voit dans la nomination de Pierre Lellouche au Commerce extérieur un moyen d'éviter de nouvelles polémiques avec Bruxelles. Le blog du FT titre en français: "Plus ça change plus c'est la même chose". Il prévoit le rebond de Bernard Kouchner vers un poste diplomatique prochainement, tout en pointant au passage le fait qu'un "junior minister" prend les rênes des questions européennes.

Le dernier Conseil européen vu sur le web

touteleurope.eu — Tue, 02 Nov 2010 17:49:00 +0100

Le Conseil européen des 28 et 29 octobre 2010 a été largement commenté sur le web par les différents acteurs de l'eurosphère. Beaucoup des commentateurs reprochent aux dirigeants européens de rouvrir le dossier institutionnel.

Eric Maurice pour PressEurop estime que la remise sur l'établi du traité de Lisbonne n'est peut-être pas l'idéal mais représente "la moins pire des solutions". Christophe Bouillaud, professeur agrégé de Science politique à l'institut d'études politiques de Grenoble, est beaucoup plus sceptique : "la ligne choisie par le Conseil européen semble être d’atterrer encore plus les économistes atterrés dont je parlais tantôt, de les enterrer vivants si j’ose dire, ainsi que toute autre personne croyant encore à la fable d’une Europe sociale, d’une Europe-puissance ou d’une Europe ayant un 'intérêt général européen'."

Sur cette ligne, la révision des traités rend "l'Europe de plus en plus illisible pour gh_eu de EU Weekly. Plus direct, Daniel Vigneron sur MyEurope et Rue89 titre "A Bruxelles, c'est l'Europe économique qu'on assassine". Le Journal du Marché intérieur revient sur la possible procédure simplifiée de révision pour éviter une nouvelle série de ratifications.

Un bilan contrasté

Les éditorialistes sont plutôt sceptiques sur les résultats. Ainsi l'ancien eurodéputé socialiste Gilles Savary pointe chez les Euros du Village que "le dispositif de prévention et de sanction des crises budgétaires des Etats membres pourrait être interprété comme un accès subit de Communautarisation supra nationale, sauf qu’il est placé sous le contrôle du Conseil et qu’en outre, ce dernier a décidé dans le même temps de limiter le budget propre de l’Union Européenne, déjà notoirement insuffisant... La Commission et le Parlement Européen en sortent évidemment amputés".

Le blog du FT rappelle que "la lutte sur la révision du traité à l'intérieur de la salle sommet a été déchirante". C'est bien le duo Sarkozy-Merkel qui a été au centre de tous les débats. Avant le sommet, Benoît Berthelot rappelait que "avec l'accord de Deauville, Nicolas Sarkozy et Angela Merkel ont récolté dix jours de tempête". D'ailleurs sur le blog de Charlemagne, c'est la Chancelière qui sortirait renforcée de ce sommet. Alors, "tout le monde a-t-il réellement gagné à Bruxelles ?" demande Gulf Stream Blues ?

Pour le député communiste Patrick Le Hyaric, avec les résultats de ce Conseil européen, "c'est la finance qui pavoise", alors que Jean Quatremer rapportait qu' "après le compromis de Bruxelles, les marchés prennent peurs". Noëlle Lenoir approuve quant à elle pour le Cercle des Européens et souligne qu'il y a "sept ans à peine, le couple franco-allemand faisait tout pour retirer au Pacte de Stabilité et de Croissance (PSC) tout caractère contraignant, aujourd’hui, l’Allemagne appuyée par la France veut au contraire lui redonner vie. Il était temps !" Cependant Benoît Berthelot faisait déjà le bilan du sommet de Deauville quelques jours auparavant constatant à quel point le duo Sarkozy-Merkel agace l'Europe.

Jon Worth retient que le volontarisme de Cameron pour éviter toute hausse de cotisations budgétaires a été salué dans les journaux britanniques. Stéphanie Carion sur le blog de La Libre, "Trans Europe Express", rappelle tout de même que cette attitude du premier ministre de sa Gracieuse Majesté n'a pas plus au dirigeant blge Yves Leterme...

Comment parler du Conseil européen ?

C'est la question à laquelle se sont attelés Jean-Sébastien Lefebvre et Michael Malherbe. Le premier a raconté le Conseil européen du point de vue journalistique, faisant un compte-rendu très complet de la difficulté pour un journaliste à couvrir un Conseil européen. Du côté de Cafébabel, le blog bruxellois du magazine souligne lui aussi l'anecdote quant au tweet-wall en salle de presse qui permettait de suivre le flux twitter consacré au sommet grâce au hashtag #euco.

L'auteur du blog "Se former à la communication européenne" analyse que "du point de vue des acteurs européens, la couverture médiatique d’un Conseil européen repose sur leur capacité à concentrer leurs propositions en amont et leurs interprétations en aval sur un enjeu susceptible de créer une unanimité éditoriale sur la manière dont il doit être perçu et rendu auprès du public".

Il est vrai que les négociations diplomatiques, et donc sources de rumeurs ou de bruits de couloirs, sont très difficiles à suivre pour les citoyens européens.

Clash Sarkozy - Barroso: une volonté d'apaisement après un sommet agité

touteleurope.eu — Fri, 17 Sep 2010 10:08:00 +0200

Le président français Nicolas Sarkozy et le président de la Commission européenne José Manuel Barroso ont eu un vif échange jeudi 16 septembre 2010 à Bruxelles à l'occasion d'un Conseil européen. Malgré cet "éclat de voix", les déclarations réalisées à la fin du Conseil ont été marquées par une volonté d'apaisement pour clore la crise politique qui secoue l'Union européenne au sujet des Roms.

La conférence de presse la plus attendue était celle du président français. Il n'a pas hésité à se montrer offensif en rappelant que "tous les chefs d'Etat et de gouvernements ont indiqué qu'il était profondément choquant qu'on s'adresse comme ceci avec des raccourcis historiques qui ont profondément blessé l'ensemble de mes compatriotes. [...] Naturellement, je ne confonds pas une Commissaire européenne venant du Luxembourg et les représentants du Luxembourg. [...] Je dois dire pour être parfaitement honnête que le président Barroso s'est totalement désolidarisé de la violence du propos assimilant la politique de la France à ce qui avait été mis en oeuvre de sinistre mémoire durant la Seconde Guerre Mondiale. On ne parle pas comme ça entre partenaires européens. Ces propos étaient profondément blessants et mon rôle de chef de l'Etat était de défendre la France. [...] Mme Reding s'est excusée, j'en prends acte. La Commission comme c'est son rôle nous a posé un certain nombre de questions. Dans mon esprit, les questions ne peuvent pas être des injures. Les questions sont naturelles, les injures inacceptables."

De son côté, la conférence de presse avec Herman Van Rompuy, président du Conseil européen, et José Manuel Barroso, président de la Commission européenne, s'est déroulée dans un climat moins tendu. Après une présentation des résultats du Conseil européen en anglais, le président de la Commission a répondu à une question sur l'entretien qu'il a eu au déjeuner avec Nicolas Sarkozy. Voici sa réponse : "La Commission remplit son rôle de gardienne des traités. Toute sorte de discrimination est inacceptable en Europe en terme de minorité ethnique. Le respect de la dignité humaine est sacré pour l'Union européenne. Il est vrai que dans la passion des débats, nous avons entendu des commentaires exagérés. La Vice-Présidente de la Commission l'a reconnu elle-même hier. D'autres devraient penser à faire de même. La Commission pourrait aussi se plaindre d'une certaine rhétorique mais laissons ceci de côté, il y a des dossiers importants, ne nous laissons pas distraire des vrais problèmes. La Commission va remplir son rôle de gardienne des traités dans le respect du droit communautaire où nous avons ce mandat que nous avons reçu non seulement du traité mais aussi des Etats membres."

Herman Van Rompuy a d'ailleurs marqué "qu'il n'y a pas de divergence de vues quant au fond des choses" entre les différents protagonistes de ce Conseil européen.

Fin de la crise ?

Pas forcément. En effet, vu l'ampleur du débat au sujet des Roms dans l'Europe entière, un sommet européen sera organisé spécialement sur ce sujet dans les prochains mois. D'ici-là, le sujet risque de reprendre de la vigueur. En effet, lors de sa conférence de presse, Nicolas Sarkozy a expliqué avoir reçu le soutien d'Angela Merkel, la chancelière allemande, qui "allait également procéder dans les prochaines semaines à des évacuations de camps illégaux". Ces propos ont été démentis le soir-même par le porte-parole du gouvernement fédéral à Berlin. Les médias d'outre-Rhin posent d'ailleurs la question ce matin sans prendre position. Par exemple, le quotidien Die Zeit titre son article par un "Merkel vs Sarkozy: parole contre parole"...

Nicolas Sarkozy joue au jeu du "que OUI et que NON"

touteleurope.eu — Fri, 18 Jun 2010 11:17:00 +0200

Lors de sa conférence presse du Conseil européen du 17 juin 2010, Nicolas Sarkozy a décidé de ne pas trop en dire aux journalistes. Un jeu du chat et de la souris où le président français réussit à en dire le moins possible sans périphrase, comme vous pouvez le constater :

&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;object style="width:400px;height:259px"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt; &amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;param name="movie" value="http://touteleurope.fr/fileadmin/CIEV2/playervideo/jwplayer/player.swf?file=http://flash.od.tv-radio.com/publicsenat/web/100617_WEB_SARKO.flv" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt; &amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;param name="quality" value="high" /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt; &amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/object&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;

Dans cet exercice compliqué qu'est la maîtrise de l'information dans ce type de rencontre avec les journalistes, le président a su jouer de l'auto-dérision, se rendant bien compte de la surprise chez les journalistes :"Tout adjectif à ce "non", ou tout complément à ce "non", affaiblirait le "non". N-O-N. Vous m’avez suivi ? Moi non plus..."

Voir la vidéo originale sur le site Public - Sénat : cliquez ici