eToile - parlement européen

Prix européen du livre 2010 pour Sofi Oksanen et Roberto Saviano

touteleurope.eu — Thu, 09 Dec 2010 12:07:00 +0100

Le jury du prix européen du livre 2010 vient de récompenser dans la catégorie roman, la Finlandaise Sofi Oksanen pour son livre "Purge" et dans la catégorie essai, Roberto Saviano, le journaliste italien pour "La beauté et l'enfer". Après le prix européen de littérature décerné à Bruxelles le 18 novembre à onze auteurs, voici une nouvelle occasion de découvrir des auteurs européens. Dans la jungle littéraire, la guerre des prix européens fait rage. Au détriment de la clarté pour les lecteurs ?

Le journaliste de Libération Jean Quatremer l'a annoncé sur son blog, le jury auquel il participe a décerné pour la quatrième fois un "prix européen du livre". Après l'eurodéputée Sylvie Goulard et le Polonais Mariusz Szczygiel en 2009, ce sont une Finlandaise et un journaliste italien qui sont récompensés respectivement dans les catégories roman et essai. Après son best-seller devenu film "Gomorra", le Roberto Saviano se voit à nouveau primé. Interviewé par 20 Minutes, il explique que "c’était [son] rêve d’être non seulement un écrivain qui parle à son peuple, mais au-delà. Mon public est européen. Le crime organisé doit être la préoccupation de toute l’Europe".

Salué par l'ensemble de la critique, le livre "Purge" de Sofia Oksanen a déjà reçu le prix du roman de la Fnac. Pourtant, il aborde le sujet très dur des viols subis par les femmes dans le cadre des conflits et leurs difficultés à vivre avec le souvenir de ces violences. Une plongée au cœur de l'histoire des pays baltes et de leurs blessures.

Donner envie d’Europe par la lecture

Le prix européen du livre (doté de 10.000 euros pour les lauréats) existe depuis quatre ans. "A l’heure où se façonnent les identités économiques et institutionnelles, il est du devoir de chacun de rassembler les différences et de souder le sentiment communautaire" est-il indiqué sur le site du prix. Il est parrainé par un comité prestigieux : Jacques Delors (le président), Josep Borrell, Jerzy Buzek, Eva Joly, Jean Daniel, Etienne Davignon, Monica Frassoni, Denis Mac Shane, Pierre Mauroy, Paavo Tapio Lipponen, Jorge Sampaio, Mario Sepi, Guy Verhofstadt et Vaira Vike Freiberga. Le jury de l'édition 2010 était quant à lui présidé par le cinéaste allemand Volker Schlöndorff ("Le tambour").

Cependant, il ne s'agit pas du seul prix européen concernant la littérature. Jeudi 18 novembre 2010, la commissaire européenne Andrea Vassiliou a remis à onze lauréats le prix européen de littérature. C'est en 2009 que la Commission européenne a décidé de lancer ce prix. Les lauréats se voient accorder une aide financière pour que leur œuvre soit traduite dans tous les pays de l'Union européenne.

A ce prix s'ajoute, celui décerné le 6 novembre à Strasbourg par l'Association Capitale Européenne des Littératures (ACEL) qui est également un "prix européen de littérature". Ce prix a récompensé l'auteur britannique Tony Harrison pour l'ensemble de son œuvre.

Y a-t-il trop de prix pour des livres européens ?

On pourrait se demander avec cette inflation des prix littéraires si le public ne va pas se perdre au milieu de toutes ces récompenses. D'ailleurs, quand on regarde la couverture presse, peu de tous ces prix ont été mis en avant auprès du grand public. C'est le prix européen du livre qui tire le mieux son épingle du jeu avec différents papiers dans 20 Minutes, Le Figaro, Le Nouvel Obs, Rue 89, EuroNews...

On pourrait être tenté de penser qu'une communication unique sur un livre européen serait une bonne chose pour que tous les médias européens parlent en même temps du même livre. Il est vrai que le prix européen de littérature porté par la Commission européenne ne récompense pas non plus un ou deux auteurs à mettre facilement en avant dans les médias, comme c'est le cas du prix européen du livre. Cependant, l'aide à la traduction par la Commission pour les onze lauréats est très importante pour diffuser auprès du grand public des œuvres qui resteraient sinon dans un cadre national.

Il est donc plutôt intéressant d'avoir un foisonnement des prix, surtout si ceux-ci ne récompensent pas de la même manière les auteurs. Au niveau français, personne ne remet ainsi en cause réellement les prix Goncourt, Femina et autres qui rythment et relancent la saison littéraire ... et les ventes des auteurs primés.

La dimension culturelle européenne doit de toutes les manières être encouragée pour permettre aux liens unissant aujourd'hui les peuples d'Europe de se resserrer. La construction d'une identité européenne, complémentaire de celles nationale, régionale et locale, passe aussi par les références culturelles.

Europe, livres et prix

Incident au Parlement: les députés du Ukip prêts à utiliser la démocratie européenne contre elle

touteleurope.eu — Thu, 25 Nov 2010 16:40:00 +0100

La vidéo a déjà fait le tour du web. Au Parlement européen, l’eurodéputé Godfrey Bloom (Parti pour l'indépendance du Royaume-Uni - UKIP) a interrompu le chef des sociaux-démocrates (S&D), l’Allemand Martin Schulz, en criant la devise du régime nazi: "Ein Volk, ein Reich, ein Führer". Il a été expulsé par le président du Parlement européen, le polonais Jerzy Buzek (PPE), après qu'il ait refusé de s'excuser poussant la provocation en expliquant que Martin Schultz était un "fachiste non démocratique". On voit bien là toute la difficulté du Parlement européen: offrir une enceinte démocratique où les adversaires de la construction européenne sont prêts à utiliser tous les moyens pour la discréditer.

L'échange très vif est intervenu dans le cadre d'un débat sur la crise économique, alors que l'eurodéputé allemand Martin Schulz défendait la nécessité pour les pays européens de préserver l'Union européenne en agissant ensemble. Critiquant en particulier l'action du Royaume-Uni, il a déclenché la colère de Godfrey Bloom. Plus tard au moment des votes, Godfrey Bloom est revenu dans l'hémicycle. Du fait des protestations, le Parlement européen a même voté pour qu'il n'assiste pas au vote après avoir été expulsé de la séance. Le député a alors fait un esclandre et il a fallu l'intervention des huissiers après une brève suspension de séance pour le voir quitter la salle.

En dehors de l'extrême-droite, tous les groupes politiques (même l'ECR où sont majoritaires les députés britanniques conservateurs) ont fait front face aux provocations du député du Ukip. Le communiqué de presse commun est d'ailleurs très clair: "Les Présidents des Groupes parlementaires européens PPE, ALDE, Verts/ALE, ECR et GUE/NGL condamnent fermement les propos insultants proférés ce matin par un Député européen du UKIP britannique contre Martin Schulz, Président du Groupe S&D, en session plénière du Parlement européen, à Strasbourg. "Jamais nous n'accepterons que, d'aucune façon, des Députés européens injurient leurs Collègues, d'une façon qui rappellent les pires heures de notre histoire". "Dans la période de grave difficulté économique et sociale que traverse l'Union européenne, solidarité et dignité sont plus que jamais attendues des représentants des peuples européens", ont déclaré Joseph Daul (PPE), Guy Verhofstadt (ADLE), Rebecca Harms et Daniel Cohn-Bendit Verts/ALE), Michal Kaminski (ECR), Lothar Bisky (GUE/NGL). Les Présidents de Groupes parlementaires ont demandé au Président Buzek de sanctionner de la façon la plus sévère le Député européen concerné, M. Godfrey Bloom."

Ukip: une stratégie de communication fondée sur la provocation politique

Ce n'est pas la première fois que les députés du Ukip se font ainsi remarquer. On se souvient en effet de Nigel Farage, le chef de ce parti. Il s'était mis sur le devant de la scène médiatique en février 2010. Il avait interpellé le président du Conseil européen, Herman Van Rompuy, et l'avait comparé à une "serpillière issue d'un non-pays". Une campagne publicitaire à moindre frais: les indemnités de Nigel Farage avait été suspendues pour dix jours (ce qui équivalait à une retenue de 3.000 euros). Rares sont les opérations médiatiques aussi peu chères qui vous font passer sur toutes les télévisions de l'Europe.

De plus, il n'y a aucun risque politique pour ce minuscule parti: sa rhétorique de rejet des institutions européennes les exclue de toute alliance avec les autres groupes politiques. D'ailleurs, à la sortie des votes, Godfrey Bloom s'est fait un plaisir d'expliquer aux micros des médias que "en tant qu'eurodéputé, je lutterai contre la destruction de la démocratie en Europe. Schulz est un euronationaliste et un socialiste impénitent. Il veut une monnaie, un Etat européen… Ces euronationalistes sont des fanatiques". L'utilisation du miroir ("je vous accuse de ce que vous m'accusez") en tant qu'argument est une technique classique de débat. En l'occurrence, cette déclaration confortera leur électorat totalement nationaliste en Angleterre.

La démocratie contre la démocratie ?

L'enceinte du Parlement européen est une des plus hétéroclites qui soit: des eurosceptiques, des nationalistes, des pro-européens, des fédéralistes, des écologistes, des partis pirates s'y retrouvent, parfois au sein de même groupe politique. La liberté de ton des eurodéputés est connue. C'est par exemple elle qui a permis aux eurodéputés de s'exprimer sur la politique de la France à l'égard des Roms alors que la polémique ne faisait que naître entre les institutions européennes et françaises.

Cependant, on pourrait se demander s'il n'y a pas deux poids - deux mesures, à l'instar de l'ancien eurodéputé Daniel Hannan: on a déjà entendu dans l'hémicycle de Strasbourg des propos peu amènes à l'encontre des eurodéputés du Ukip qui n'ont pas été sanctionnés de la même façon. Cependant, cette tentative de déplacer le débat sur le plan de l'égalité de traitement ne tient pas: crier dans l'Assemblée parlementaire européenne le slogan du régime nazi par simple provocation ne peut pas être toléré. On ne se nettoie pas en salissant les autres.

La démocratie européenne, grâce à son système d'élection à la proportionnelle, permet à beaucoup de partis d'obtenir des élus qu'ils n'arrivent pas à avoir au niveau national (c'est le cas du Ukip ou du Front National par exemple). Cela démontre à quel point l'assemblée de Strasbourg est représentative des citoyens européens. Malheureusement, ceux qui rejettent la démocratie européenne utilisent cette possibilité d'expression (ils peuvent intervenir dans leur propre langue, ont des temps de parole dédié, etc) à des fins totalement négatives. Faut-il pour autant les ignorer ?

Le défi posé est immense. Par un système pervers, s'indigner sans relâche des propos outranciers ou des provocations politiques de ces personnalités ne fera que les servir. En effet, en parler de manière négative, cela revient à les mettre en position de victimes, ce qu'ils prétendent à être vis-à-vis de l'Union européenne. On renforce ainsi leur électorat et leur argumentation, apportant un exemple de plus de comment la "méchante Bruxelles" essaye de bâillonner les "bons représentants du peuple". La France sera confrontée aux mêmes questions si le Front National réussit à obtenir des députés à l'Assemblée nationale.

Mais que se passerait-il si personne n'avait protesté ? La démocratie serait alors encore plus touchée. Il est d'ailleurs très sain que l'ensemble des groupes politiques du Parlement européen ait d'emblée réagi devant cette provocation inacceptable. Leur légitimité démocratique ne peut pas être balayée d'un revers de main par les représentants du Ukip. Ceux-ci doivent accepter le résultat des élections européennes de 2009: la très grande majorité des citoyens européens ont voté en faveur de représentants acceptant de participer à la démocratie européenne. Ils ne peuvent pas s'attribuer la représentation "de la démocratie en Europe" alors que leurs idées ont largement perdu aux dernières élections européennes.

La leçon de tolérance de Ban Ki-Moon à l'Europe

touteleurope.eu — Tue, 19 Oct 2010 17:25:00 +0200

"J'aimerais pouvoir dire aujourd'hui que la situation en Europe s'est améliorée entretemps. Mais, en tant qu'ami de l'Europe, je partage une préoccupation profonde". Ces mots ont pu en surprendre quelques-uns, mais c'est la voix sincère et devant un hémicycle conquis que Ban Ki-Moon les a prononcés. Invité par le Parlement européen à l'occasion du 60e anniversaire de la Convention européenne des droits de l'Homme, le Secrétaire général des Nations Unies a tenu à rappeler aux Européens la vraie signification de ce texte, et les a exhortés à plus de tolérance. Et en français.

Doit-on y voir un signe révélateur ou n'était-ce qu'une coïncidence. C'est en français que Ban Ki-Moon a choisi de s'exprimer, en fin de discours, pour faire part de ses préoccupations face à une Europe qui n'arrive pas à intégrer ses communautés. Pessimiste face aux progrès réalisés par l'Union européenne dans ce domaine depuis son entrée en fonction, il a rappelé que "le grand défi de l'Europe reste la tolérance à l'intérieur" de ses frontières. il a appelé au rejet "de ceux qui diabolisent ces nouveaux venus en tant 'qu'autres"'.

Ban Ki-Moon s'était déjà exprimé lors de l'affrontement entre la Commission européenne et la France au sujet des Roms, regrettant la tournure qu'avaient pris les événements. Il n'est pas revenu sur ce point mais a clairement identifié les musulmans comme "cibles des discriminations" en Europe, regrettant que cette dernière ne sache pas tirer profit de l'immigration et souhaitant qu'elle devienne "un moteur d'intégration en tissant ensemble des peuples et des cultures, en faisant un tout qui dépasse les parties".

Le Secrétaire général a ainsi appelé à "une Union dans laquelle tous les enfants, quelle que soit l'origine de leurs parents, ont les mêmes chances de réussir. Une Europe qui ne serait pas qu'entité géographique, mais aussi un idéal (...). Nous traversons des temps difficiles et c'est pour cela que nous devons faire preuve de solidarité", a-t-il conclu.

Ban Ki-Moon a également évoqué les deux autres défis planétaires pour lesquels il compte sur l'Union européenne : un monde plus sûr, sans arme nucléaire, mais également une lutte efficace contre le changement climatique. Sur ce point, il a estimé que l'Europe pouvait être "la locomotive qui fait avancer le train des négociations" et l'a donc invitée à jouer pleinement ce rôle.

Tweet Your MEP : lancement le 22 septembre à 14h !

touteleurope.eu — Fri, 17 Sep 2010 17:15:00 +0200

Toute l'Europe lancera le site 'Tweet your MEP' ('Twitte ton Eurodéputé' dans sa version française) le 22 septembre 2010. L'objectif : permettre aux internautes notamment aux plus jeunes, d'interpeller et de dialoguer avec les eurodéputés de manière simple, directe et immédiate.

(voir la vidéo de présentation ici)

Toute l'Europe a conçu avec Europatweet le site 'Tweet your MEP' pour organiser et faciliter l'interaction entre les internautes et les élus européens... Comment ? En utilisant la technologie de Twitter.com, le site de micro-blogging qui permet d'envoyer gratuitement des messages brefs de 140 caractères, appelés tweets ("gazouillis"), par Internet ou par SMS, avec des liens ou des photos.

'Tweet your MEP' : un outil de dialogue européen

Avec 'Tweet Your MEP', les eurodéputés pourront informer le grand public sur leurs activités, leurs prises de position, etc. en continu. De leur côté, les citoyens pourront interpeller leurs représentants sur les sujets qui les concernent, exprimer leur opinion, ou encore manifester leur soutien en temps réel, publiquement et en toute transparence.

Disponible en quatre langues, (anglais, français, allemand et néerlandais), Tweet your MEP couvrira les 27 Etats membres de l'UE, sans aucune distinction d’appartenance politique.

Comment marchera le site 'Tweet your MEP' ?

1. La page d'accueil du site facilitera dans un premier temps l'identification du parlementaire européen par l'internaute via des critères thématiques (commissions parlementaires, ou mots-clés – ex : agriculture, environnement) et géographiques (pays).

2. L'internaute pourra ensuite, dans un second temps, envoyer un message visible sur le compte public du parlementaire. Si l'internaute n'a pas déjà un compte twitter, l'outil lui proposera de créer un compte en une simple étape.

3. Question précise, interpellation ou encore soutien, le citoyen européen trouvera sur ce site la possibilité de participer à la vie publique européenne. Chaque eurodéputé aura sa page personnelle avec des informations sur lui et les derniers tweets qui lui sont adressés.

Même le président du Parlement européen, Jerzy Buzek, soutient le projet sur Twitter et sur sa page Facebook :

30 septembre 2010

Dans le cadre du lancement de Tweet your MEP, Toute l’Europe organise une rencontre-débat avec la Fondation Hippocrène autour du thème: 'Réseaux sociaux: effet de mode ou véritable outil pour le développement d’une sphère publique européenne ?'

Il y aura une présentation de Tweet your MEP par Laura DAGG, rédactrice en chef de Toute l’Europe, après un mot de bienvenue de Michèle Guyot-Roze, présidente de la Fondation Hippocrène.

Ensuite pour débattre avec nous :
- Sandrine BELIER, députée européenne, Groupe des Verts/Alliance libre européenne
- Paul CHAINE, secrétaire général de Courrier international
- Guilhem FOUETILLOU, co-fondateur de Linkfluence

Cette rencontre-débat sera animée par Sylvain LAPOIX, vice-président de l’Association des journalistes européens, chargé des questions numériques.

(attention, pour assister à cette rencontre il faut s'inscrire auparavant par mail en raison d'un nombre très limité de places à info[at]touteleurope.eu)

Petit lexique de la crise financière

touteleurope.eu — Fri, 27 Aug 2010 10:33:00 +0200

La crise financière vous intéresse mais vous avez du mal à vous y retrouver dans le vocabulaire souvent trop technique utilisé par la presse ? Afin de vous aider à mieux vous repérer, le site du Parlement européen vous propose de télécharger un "petit lexique de la crise financière" (pdf). Vous y trouverez des explications simples pour comprendre quel est le mécanisme qui a conduit à la crise financière majeure que nous connaissons depuis 2008. Un document à mettre entre toutes les mains.

Tout le monde vous l'a dit mille fois, ce sont les subprimes qui sont à l'origine de la crise financière. Oui mais que sont les subprimes ? Et les ventes à nu ? La dette souveraine ? L'effet de levier ? Pour briller en société, ou tout simplement comprendre ce qui, depuis 2008, est devenue la plus grosse crise économique traversée par l'Union européenne depuis le début de construction, prenez quelques minutes pour lire le lexique du Parlement.

Voici deux exemples issus du texte proposé par les services du Parlement européen :

- sur les excédents et déficits commerciaux

"Les pays créditeurs, soit ceux qui connaissent des excédents commerciaux (Allemagne, Chine, Japon…), prêtent sur les marchés financiers internationaux l'argent qui résulte de la différence entre leurs exportations et leurs importations. De leur côté, les pays débiteurs, qui souffrent de déficits commerciaux (Grèce, Etats-Unis), empruntent cet argent sur les marchés financiers pour financer leurs importations. Avec ces emprunts, la dette privée, c'est-à-dire la dette des ménages et des entreprises, augmente. En effet, l'argent proposé par les pays créditeurs à des taux d'intérêt intéressants est emprunté par les ménages et les entreprises qui souhaitent consommer plus qu'ils ne produisent sont une cible évidente, via les banques et les institutions financières."

- sur l'effet de levier

"L'effet de levier se rapporte, à l'inverse, au rapport entre la dette et les fonds propres. Soyons concrets. Vous avez 50 € (vos fonds propres) que vous souhaitez miser sur un cheval dont vous êtes sûr de la victoire, ce qui vous rapporterait 100 €. Un bel investissement qui vous permet de doubler votre mise ! Mais attendez : pourquoi ne pas plutôt emprunter 50 € à un ami et miser les 100 € en votre possession ? Avec un effet de levier de 1 (un euro de dette pour un euro de fonds propres), vous pouvez ainsi gagner 200 €. Une fois votre ami remboursé, il vous reste 150 € - vous aurez triplé votre mise ! Le mécanisme est séducteur mais dangereux. Si vous perdez votre pari, vous vous retrouvez sans argent et avec une dette de 50 €. L'effet levier augmente tant les profits que les pertes."

La suite est à découvrir : ici

Bruxelles veut offrir un iPad à ses eurodéputés?

touteleurope.eu — Thu, 27 May 2010 11:13:00 +0200

Plans d'austérité, crise financière, affaiblissement de l'euro, remise en question des traités… l'Allemagne qui un jour affiche sa solidarité européenne et évoque le lendemain la possibilité de virer la Grèce de la zone euro…L'Europe a pas mal de chats à fouetter ces derniers temps, mais cela ne l’empêche pas de penser à des projets… alternatifs. Une astuce peut-être pour ne pas être engloutie dans le tourbillon de la monotonie…

Un iPad pour faire des économies ?

De quoi s'agit-il? Le nouveau projet de la Présidence du Parlement européen s'appellerait "IT mobility" et viserait à doter les 736 parlementaires d'un iPad, le nouveau micro-ordinateur d’Apple.

Envie de se moderniser … mais à quel prix? Selon le Sunday Times, le journal britannique qui a diffusé la nouvelle en premier, le projet coûterait près de 600 euros par députés … pour un montant total de près de 500 000 euros.

Un chiffre peut-être risible par rapport aux différents plans de secours et de sauvetage mis en place ces derniers temps … mais certainement un manque de délicatesse pour un électorat en proie à de sérieuses difficultés économiques et sociales.

Il est vrai que les contours de la proposition sont encore très flous, mais la paternité du projet serait à attribuer, d'après le Times, à un groupe d'eurodéputés chapeautés par le secrétaire général du ¨Parlement européen, l'allemand Klauss Welle, qui selon les rumeurs serait un fervent apôtre de l'iPhone Apple.

Il paraît aussi que la proposition a été adroitement déguisée en instrument utile pour réaliser des économies. L'argument? L'utilisation de l'iPad permettrait de travailler "hors du bureau et en vacances". La révélation vient de Marta Andreasen, du parti eurosceptique britannique UKIP qui pense à ce " bon nombre de parlementaires plus anciens [qui] ne savent même pas comment utiliser correctement internet !”

Les démentis du Parlement européen

La rumeur a été immédiatement démentie par le porte-parole du Parlement européen, Jaume Duch, qui a déclaré au journal espagnol El Mundo: "Ce sont les informations typiques de certains médias qui ont l'air de s'amuser en pointant du doigt les prétendus excès des institutions européennes".

Et pour terminer, il a précisé que "toute dépense de ce type doit être approuvée par le Parlement européen". M. Duch voudrait-il rappeler qu'il est prématuré de s'exprimer sur la question ?

Le budget 2011 étant voté à l’automne, il faudra attendre cette date pour savoir si chaque élu pourra retrouver sur son bureau un iPad tout beau, tout neuf.

Par ailleurs le porte-parole lui-même juge qu’il est nécessaire de remplacer certains instruments de travail techniquement obsolètes… et qu'"il serait beaucoup plus pratique de parier sur un support mobile"…

Rendez vous dès la rentrée pour jeter un œil aux mallettes des eurodéputés...

18 nouveaux eurodéputés : découvrez le reportage d'Europarl TV

touteleurope.eu — Wed, 19 May 2010 10:25:00 +0200

Le Parlement européen va bientôt avoir 18 nouveaux eurodéputés comme Touteleurope.fr vous l'annonçait la semaine dernière. La chaîne de télévision en ligne du Parlement européen, Europarl TV, vous propose un reportage complet sur la question. L'occasion pour vous de découvrir cette chaîne si vous ne la connaissiez pas encore.

Depuis septembre 2008, le Parlement européen a créé une chaîne de télévision en ligne (dénommée "Europarl TV") pour répondre aux droits de tous les citoyens de savoir et de comprendre quels sont les événements qui se produisent au sein de l'institution qu'ils ont élue. La chaîne est destinée à concourir à la démocratisation du Parlement européen et au développement d'un espace public européen. Les vidéos sont disponibles aux formats Flash 9 et Windows Media. En cliquant sur “Configuration”, vous pourrez choisir la langue des sous-titres.

Cette télévision en ligne diffuse des programmes différents conçus en fonctions des publics :

- Votre voix : destiné au grand public ;

- Jeunes Europe : invite des adolescents d’établissements scolaires ou de mouvements de jeunesse à débattre sur des sujets européens, modérés par des professeurs ou des parlementaires en visite dans l’école ;

- Votre Parlement : destiné à ceux qui suivent de près l’actualité européenne ;

- Parlement en direct : couvre en direct les principaux événements au Parlement européen tels que les débats, les sessions plénières et les auditions des commissions parlementaires.

Alors regardez Europarl TV !

EP Vote, un site qui permet de suivre les votes des eurodéputés

touteleurope.eu — Thu, 08 Oct 2009 18:55:00 +0200

Le nouveau Parlement européen est placé sous surveillance par la Toile. Depuis le début de la nouvelle mandature, un nouveau site "EP Vote" s'attache en effet à répertorier tous les votes des eurodéputés et à suivre de près l'activité législative des élus. Cet outil innovant offre la possibilité de naviguer selon le pays d'origine, le groupe politique ou via le moteur de recherche qui agrège les données de 738 députés.

58 textes ont déjà fait l'objet d'un examen parlementaire depuis le 14 septembre 2009, totalisant 35621 votes. Pour chaque norme communautaire, l'internaute pourra désormais vérifier comment les eurodéputés se positionnent, plénière après plénière. La base de données est très fiable puisqu'elle est établie en fonction des rapports de session publiés par le Parlement européen lui-même.

Ce site contient également une "map" illustrant le "comportement" des députés selon leur provenance géographique. On note ainsi que les deux Etats membres qui votent le plus souvent en faveur des textes européens sont la France et l'Autriche. A la différence du Royaume-Uni et de la Pologne, qui sont les deux pays les moins disposés à se prononcer en faveur des "lois" européennes.

Un instrument de démocratie numérique à la disposition de tous.

"L'Europe, quel numéro de téléphone ?"

touteleurope.eu — Tue, 06 Oct 2009 18:21:00 +0200

Le processus de ratification du traité de Lisbonne arrive à son terme. Le vote des Irlandais, positif cette fois-ci, lève le dernier obstacle de taille à l'entrée en vigueur du TFUE, le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne. Malgré leurs résistances, les présidents eurosceptiques polonais et tchèque devraient finalement apposer leurs signatures sur les lois de ratification déjà votées par leurs parlements nationaux respectifs.

En 2010, un nouvel ordre institutionnel européen devrait ainsi voir le jour. Le traité de Lisbonne institue en effet deux nouveaux postes à haut potentiel politique : celui de président du Conseil européen, choisi parmi d'anciens chefs d'Etat ou de gouvernement pour un mandat de 2 ans 1/2 renouvelable une fois et celui de Haut représentant pour la Politique étrangère et la Politique de sécurité, véritable "ministre des affaires étrangères" de l'Union européenne.

L'actuel président de la Commission européenne - José Manuel Barroso - ne sera plus seul à incarner l'exécutif européen tant sur la scène domestique - l'initiative des "lois" européennes est essentiellement le fait de ses services - que sur la scène internationale - on l'a vu à Pittsburgh avec les chefs de gouvernement et d'Etat européens.

Dans l'attelage institutionnel qui se profile à l'horizon, le patron du Berlaymont devrait même y laisser des plumes. Déjà affaibli pendant son premier mandat par les Etats, le bras de fer estival engagé par les eurodéputés aura fini de fragiliser et l'individu et sa fonction. L'arrivée d'une présidence stable du Conseil européen et d'un Haut représentant récupérant dans son escarcelle les services "RELEX" de la Commission devraient accentuer cette tendance.

Ce qui va se jouer dans les prochains mois, c'est donc la place de chacun dans ce nouvel équilibre des pouvoirs. Et la question est "qui va prendre le leadership européen ?". Trois scénarios sont envisageables.

Scénario 1 : Le président du Conseil européen

"L'Europe, quel numéro de téléphone ?" demandait Henri Kissinger, l'ancien secrétaire d'Etat américain. La réponse pourrait bien être bientôt, "the president of Europe". C'est en tout cas l'intuition du Washington Post. Tout dépendra cependant de la personnalité qui sera nommée par les chefs d'Etat et de gouvernement pour occuper le job. Tony Blair, qui a les faveurs de Paris, Rome et Londres, pourrait véritablement donner à cette nouvelle fonction une dimension politique internationale de premier plan. Contesté et contestable, il n'en demeure pas moins un leader charismatique disposant d'un carnet d'adresses impressionnant. Par contre, si les dirigeants des 27 optent pour un candidat plus discret et plus technique tel le premier ministre néerlandais Jan Peter Balkenende, la visibilité du poste sera fortement réduite. Berlin soutiendrait encore ce profil de candidature.

Scénario 2 : Le Conseil européen

C'est l'institution qui profite le plus de Lisbonne. Elle est désormais reconnue formellement par les textes et abrite 27 "personnalités" de haut rang en son sein. Véritable directoire de l'Union européenne, le Conseil pourrait être tenté de placer à sa tête un super secrétaire, chargé de l'intendance et du suivi des travaux. Et pérenniser la mainmise de la logique intergouvernementale sur les travaux de la Commission. Dans cette configuration, seul un acteur pourrait s'opposer à la volonté des Etats : le Parlement européen. L'organe législatif gagne également du poids avec le traité de Lisbonne. Notamment la désignation formelle et juridique du président de la Commission européenne.

Scénario 3 : Un Triumvirat européen

"Triumvirat" (Troïka en russe) est un terme utilisé pour décrire l'alliance de trois personnalités (politiques ou militaires) de poids égaux qui s'unissent pour diriger. Cette alliance regrouperait le président de la Commission européenne, le président du Conseil européen et le Haut représentant européen. Peu probable, ce scénario permettrait néanmoins aux intéressés de contourner les capitales. Mais au prix d'une unité perdue dans un système international marqué par les individualités (Obama, Poutin, Lula, Jintao...).

Commissaires européens : les dernières tendances

touteleurope.eu — Mon, 14 Sep 2009 17:08:00 +0200

Alors que José Manuel Barroso prépare son grand oral devant le Parlement européen, les chancelleries nationales s'activent en coulisses pour négocier les portefeuilles de leurs futurs commissaires. Chaque Etat désigne en effet son "champion" qui, après une audition devant les eurodéputés, siège au sein du Collège, la véritable instance exécutive de l'UE.

Les maroquins les plus prisés sont les portefeuilles économiques (concurrence, marché intérieur, affaires économiques et monétaires). Mais le nouveau poste régalien prévu par le traité de Lisbonne - le Haut représentant pour les Affaires étrangères - attise également les convoitises des Etats membres.

Allemagne : tout dépendra des résultats des élections nationales de septembre. Du côté de la CDU, l'actuel ministre de l'intérieur, Wolfgang Schäuble, tiendrait la corde. Côté SPD les noms de Martin Schulz, le patron des socialistes européens et de Peer Steinbrück, l'actuel ministre fédéral des Finances, reviennent souvent.

Autriche : La coalition au pouvoir socialiste/chrétienne démocrate (SPO/OVP) n'a pas encore arrêté son choix. On parle de l'ancien chancelier Alfred Gusenbauer (PSE) pour le SPO ou d'Ursula Plassnik ou de Wolfang Schüssel pour l'OVP.

Belgique : Karel de Gucht (ADLE). Homme politique flamand et ancien ministre des affaires étrangères, il a remplacé, selon le principe de rotation linguistique, le francophone Lous Michel au poste de commissaire européen au développement et à l'aide humanitaire. Il pourrait changer de portefeuille avec le renouvellement complet du Collège.

Bulgarie : Meglena Kuneva ne sera pas reconduite. Le nouveau gouvernement en place à Sofia penserait à Roumiana Jeleva (PPE), une sociologue actuellement membre du Parlement européen.

Chypre : l'actuelle commissaire à la Santé, Androulla Vassiliou (ADLE), veut être renouvelée. Mais le gouvernement (PSE) pourrait lui préférer un autre candidat.

Danemark : Mme Fischer Boel (ADLE) pourrait être renouvelée. Mais d'autres noms circulent à Copenhague. Eva Kjer Hansen (ministre de l'agriculture) ou encore Bertel Haarder (ministre de l'éducation) seraient intéressés par le poste.

Espagne : Joaquin Almunia (PSE) est le candidat de Madrid et devrait normalement être reconduit pour un second mandat après avoir occupé le "département" des affaires économiques et monétaires.

Estonie: Siim Kallas (ADLE). Commissaire actuel à l'Administration et à la lutte anti-fraude, Siim Kallas devrait rester, son gouvernement l’appuyant. Son principal fait d'armes, le registre "Kallas", qui répertorie les lobbyistes habilités à pénétrer l’enceinte du Berlaymont.

Finlande : Olli Rehn, (ADLE) devrait rempiler à nouveau. Il a réalisé un très bon travail à la tête du département "Elargissement" et, cerise sur le gâteau, la Slovénie pourrait lever son blocage au processus d'adhésion de la Croatie à l'Union européenne. Il ambitionnerait de devenir le prochain "ministre des affaires étrangères" de l'UE.

France : Michel Barnier (PPE). Ancien commissaire européen à la politique régionale (1999-2004), Michel Barnier a été élu député européen en juin dernier. Le président de la République a laissé entendre à plusieurs reprises qu'il faisait partie de la "short list" des candidats français. D'autres noms ont circulé dont celui de Christine Lagarde pour occuper éventuellement un gros portefeuille économique (concurrence, marché intérieur).

Grèce : Stavros Dimas, unanimement reconnu par ses pairs pour sa grande maîtrise des questions environnementales, ne devrait finalement pas être reconduit par Athènes. Dora Bakoyannis, l'actuelle ministre des affaires étrangères, serait intéressée par le poste de Haut représentant.

Hongrie : le commissaire actuel à la fiscalité, Laszlo Kovacs (PSE), pourrait être remplacé par l’actuel ministre des Affaires étrangères, Péter Balázs (PSE).

Irlande : Pat Cox (ADLE). L'ancien président du Parlement européen, qui mène actuellement campagne en faveur du oui pour le traité de Lisbonne, serait à nouveau tenté par Bruxelles. Mais la candidate la plus sérieuse pourrait être Mary Harney, l'actuelle ministre de la santé.

Italie : Antonio Tajani (PPE), un proche de Berlusconi, est l'actuel commissaire aux transports. Il pourrait être maintenu à ce poste. Néanmoins, l'Italie lorgnerait le poste de Haut représentant de l'UE. Dans ce cas, Franco Frattini ou Mario Mauro pourraient occuper le poste.

Lettonie: Le commissaire actuel à l'Energie, Andris Piebalgs, pourrait rester en poste à Bruxelles.

Lituanie : Algirdas Šemeta, qui vient juste de remplacer Mme. Grybauskaite, devait être un commissaire temporaire. Il pourrait garder son poste.

Luxembourg : Viviane Reding (PPE). L'actuelle commissaire en charge de la société de l'information et des nouveaux médias a été élue députée européenne en juin dernier mais a décidé de ne pas exercer son mandat. Elle pourrait rester commissaire dans le prochain Collège et occuper un nouveau portefeuille.

Malte : Le commissaire en charge de la Pêche, Joe Borg (PPE), est candidat à sa reconduction.

Pays-Bas : Frans Timmermans (PES), l'actuel ministre hollandais aux Affaires européennes, pourrait succéder à Neelie Kroes. Peuvent être candidats également Piet-Hein Donner (ministre des Affaires sociales) ou Cees Veerman (ancien ministre de l'agriculture, déjà candidat en 2004).

Pologne : Janusz Lewandowski (PPE). Ancien président de la commission parlementaire "Budget" au Parlement européen, M. Lewandowski a été choisi par le Premier ministre Donald Tusk pour remplacer Pawel Samecki, l’actuel commissaire à la Politique régionale. Varsovie viserait un poste économique de première importance (affaires économiques et monétaires, le marché intérieur ou les entreprises et l’industrie).

Portugal : José Manuel Barroso (PPE). Ancien premier ministre du Portugal et actuel président de la Commission européenne, le Parlement européen doit se prononcer le 16 septembre prochain sur sa reconduction à la tête de l'exécutif bruxellois. C'est la seule candidature officielle à ce poste.=

République tchèque : il faudra attendre le résultat des élections législatives anticipées (octobre) pour y voir plus clair. Parmi les candidats potentiels, l'actuel commissaire européen à l'Emploi, Vladimir Spidla (PSE) qui souhaiterait rester à Bruxelles. L’ancien Premier ministre Mirek Topolanek (ECR) se verrait bien revenir également sur le devant de la scène

Roumanie : pas de candidat déclaré mais un portefeuille visé officiellement : l'agriculture. La Roumanie - "Etat agricole" - souhaite en effet obtenir le poste de commissaire à l'Agriculture au sein de la nouvelle Commission européenne. Elle est déjà soutenue par la France, autre "Etat agricole". Entré dans l'UE en janvier 2007, Bucarest dispose actuellement d'un commissaire au Multilinguisme, un poste qui, selon les analystes, ne reflète pas le vrai poids politique de ce pays de 22 millions d'habitants.

Royaume-Uni : Shriti Vadera, (PSE). Catherine Asthon, l'actuelle commissaire britannique devrait être remplacée par Mme. Vadera. Gordon Brown préférerait voir la ministre de la Compétitivité économique et des Petites entreprises occuper ce poste plutôt qu'envoyer à Bruxelles un poids lourd comme Lord Patten.

Slovaquie : Deux candidats sont en lice. L'ancien ministre des affaires étrangères, Jan Kubis (PSE), ou l'actuel, Miroslav Lajcak, qui était il y encore peu haut représentant de l'UE en Bosnie-Herzégovine.

Slovénie : Janez Potočnik (ADLE) devrait rester en poste au Berlaymont. La seule alternative sérieuse pourrait être l'ancien Premier ministre, Anton Rop.

Suède : Carl Bildt, (PPE). L'actuel ministre des affaires étrangères suédois fait figure de favori pour le poste de Haut représentant. Mais Paris s'opposerait à cette candidature jugée trop "pro-Turquie" aux yeux de Paris.