<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://etoile.touteleurope.eu/index.php/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
  <title>eToile - comité de sages  - Commentaires</title>
  <link>http://etoile.touteleurope.eu/index.php/</link>
  <description>Le blog de la rédaction de Touteleurope.eu</description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Sat, 28 Jan 2012 14:30:20 +0100</pubDate>
  <copyright></copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
    
    <item>
    <title>Un &quot;comité de sages&quot; pour l'UE : une idée de (pas)sage ? - philippe</title>
    <link>http://etoile.touteleurope.eu/index.php/post/2007/11/19/Un-comite-de-sages-pour-lUE-%3A-une-idee-de-passage#c277</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:59d4d0a4519324b8071c51b584d81214</guid>
    <pubDate>Wed, 21 Nov 2007 20:13:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>philippe</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;On est bien d'accord ... malheureusement ...&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Un &quot;comité de sages&quot; pour l'UE : une idée de (pas)sage ? - valery</title>
    <link>http://etoile.touteleurope.eu/index.php/post/2007/11/19/Un-comite-de-sages-pour-lUE-%3A-une-idee-de-passage#c273</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:4a7f7f5a91df5d1efab8dc999ba1bbb6</guid>
    <pubDate>Tue, 20 Nov 2007 22:45:39 +0100</pubDate>
    <dc:creator>valery</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;@Philippe : là je suis d'accord avec vous, je pense que l'on est pas prêt de voir une nouvelle modification des traités compte tenu du manque de vision européenne des gouvernants en place. C'est pour cela qu'il est vital d'engranger les quelques avancées qui figurent dans le traité de Lisbonne aussi médiocre et insuffisant soit-il.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Un &quot;comité de sages&quot; pour l'UE : une idée de (pas)sage ? - Philippe</title>
    <link>http://etoile.touteleurope.eu/index.php/post/2007/11/19/Un-comite-de-sages-pour-lUE-%3A-une-idee-de-passage#c272</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:f16e46d97e7e086f48bcf50f29b91358</guid>
    <pubDate>Tue, 20 Nov 2007 16:45:18 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Philippe</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;je serais bien curieux de voir quand la procédure &quot;convention&quot; sera utilisée ...&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Un &quot;comité de sages&quot; pour l'UE : une idée de (pas)sage ? - Valéry</title>
    <link>http://etoile.touteleurope.eu/index.php/post/2007/11/19/Un-comite-de-sages-pour-lUE-%3A-une-idee-de-passage#c271</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:c19a27458f6ce38aca0a9ac6885ee5d7</guid>
    <pubDate>Tue, 20 Nov 2007 14:12:25 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Valéry</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Selon europolitique.info, les dispositions envisagées sur ce point sont reprises : &quot;Le nouveau Traité reprend les dispositions de la CIG 2004 qui fixait des procédures de révision développées (droit d’initiative du PE, rôle des Parlements nationaux, convocation d’une Convention, procédure simplifiée, clause d’appel au Conseil). Deux modalités de révision sont ainsi distinguées : ordinaire ou simplifiée (article 33 TUE).&quot;&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Un &quot;comité de sages&quot; pour l'UE : une idée de (pas)sage ? - Philippe</title>
    <link>http://etoile.touteleurope.eu/index.php/post/2007/11/19/Un-comite-de-sages-pour-lUE-%3A-une-idee-de-passage#c270</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:5d443bd0960794a66af8112c6da0833d</guid>
    <pubDate>Tue, 20 Nov 2007 12:36:22 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Philippe</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Personnellement, j'ai des doutes quand au maintien de la procédure de la convention : le traité de Lisbonne est un bon vrai retour aux méthodes diplomatico-étatiques :-)&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Un &quot;comité de sages&quot; pour l'UE : une idée de (pas)sage ? - Valéry</title>
    <link>http://etoile.touteleurope.eu/index.php/post/2007/11/19/Un-comite-de-sages-pour-lUE-%3A-une-idee-de-passage#c269</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:5310390177702f12816e59db962636d5</guid>
    <pubDate>Tue, 20 Nov 2007 11:27:43 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Valéry</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Si je ne m'abuse le traité de Lisbonne maintien la procédure de la Convention pour les futures réformes ? Le comité des sages - avec toutes les réserves que l'on peut avoir quant à sa pertinence - reste donc heureusement compatible avec une démarche plus ouverte.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;J'avoue que pour ma part je n'en vois pas vraiment l'intérêt alors que nos élus au Parlement européen ont longuement débattu des questions relatives à l'avenir de l'Europe. Comme le soulignais David Soldini dans son blog et dans ses commentaires à Jean Quatremer, les comités de réflexion, think tank et autres abondent sur toutes ses questions. Une équipe de stagiaires de Sciences-Po serait capable de livrer à Sarkozy une synthèse impeccable de tout ces travaux sans qu'il soirt besoin de déranger le moindre &quot;sage&quot; supplémentaire.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
</channel>
</rss>
