eToile - Sarkozy - Commentaires

Le groupe de Visegrad agace Nicolas Sarkozy - Anne Marie

Anne Marie — Sun, 28 Mar 2010 21:22:59 +0200

Je suis tout à fair d'accord avec Florent.
Sarkozy ne cesse d'afficher son mépris à l'égard des "petits pays" d'Europe centrale. Mais je crois que les citoyens de ces pays ne sont pas dupes et savent à quoi s'en tenir au sujet de son arrogance.
C'est sans doute le roi du monde, que notre président rêverait d'être !

La Turquie dans l'Union européenne : yes, we can ? - Turkish

Turkish — Sat, 12 Dec 2009 21:32:37 +0100

95 % DE LA POPULATION EN FRANCE, sont tous, soit des immigrés, des étranger ..

Est ce qu'il y a des pures francais ?

La Turquie dans l'Union européenne : yes, we can ? - Turkish

Turkish — Sat, 12 Dec 2009 21:30:22 +0100

La Turquie est un pays de 70 millions d'habitants, en plein développement, qui est un marché inouï. L'adhésion de la Turquie à l'Europe ouvre des perspectives à nos entreprises même si cela ouvre des perspectives aussi à la Turquie, dont les entreprises exporteraient plus chez nous. Une augmentation, dans les deux sens, des marchés commerciaux, est une bonne chose pour les deux. En terme d'emplois, en termes de développement, en termes de formation des hommes et des femmes engagés dans ce processus, tout le monde progresse.
Deuxièmement, concernant les affaires intérieures de la Turquie. La Turquie est un pays à l'immense destinée, 2000 ans d'histoire. Les peuples turcs ont régné quasiment de Vienne à Pékin. Territorialement, la Turquie est le pays le plus humilié du monde dans la restriction que les faits de guerre ont posé à son territoire et à sa grandeur, la guerre de 14-18 en premier lieu. Elle s'en souvient. C'est en plus un pays à la force de tradition militaire. Elle sait se battre. Au long de cette longue histoire, il y a une vraie expérience. Depuis 25-30 ans maintenant, elle est le seul pays au monde qui a réussi à garder une diplomatie active et de confiance, avec les Arabes d'un côté, notamment les Palestiniens, et aussi Israël. Elle a une alliance stratégique et militaire avec Israël. Il y a des manœuvres communes d'aviation, d'entraînements etc. Elle est aussi membre de l'organisation des Etats islamiques et complice des réflexions du monde musulman tout autour. C'est un point formidable à une diplomatie européenne qui voudrait aussi être non partisane mais qui n'a pas d'armée et la Turquie apporte la deuxième armée la plus forte de tout le Moyen-Orient, sinon la première. Ce sont des points considérables

De plus, la Turquie est située dans un certain endroit du monde, entre les ressources pétrolières du Moyen-Orient et celles du Caucase. Les conditions géographiques font que la Turquie est l'endroit central de circulation des pipelines de gaz ou de pétrole, qui amènerait le gaz ou le pétrole en Europe sans passer par la Russie. Or monsieur Poutine a décidé de faire du gaz une arme de contrôle diplomatique à l'encontre des récepteurs de ce gaz. La Turquie devient l'enjeu central d'une autonomie ou d'une défense devant tout ça. Je ne comprends pas pourquoi l'Europe n'arrive pas à se mettre d'accord sur le fait qu'il y a une urgence absolue à passer un bel et un bon accord de franchise et de loyauté sur le fait que la Turquie est européenne comme elle le montre bien.

Le groupe de Visegrad agace Nicolas Sarkozy - Florent B.

Florent B. — Fri, 06 Nov 2009 00:06:39 +0100

Monsieur le Président de la République Nicolas Sarkozy se sentirait-il en danger ? Considère-t'il les pays de l'Europe Centrale comme des petits (enfants) qu'il faudrait sans cesse surveiller ?
Je trouve une déclaration de ce genre pour le moins irrespectueuse, voir même déplacée !
Si nous voulons pouvoir travailler efficacement avec nos partenaires européens, il faut savoir respecter leur indépendance et leur libre arbitre, et donc le droit de se concerter entre eux avant de venir à la table de l'UE.
Si nous avions besoin de "diviser pour mieux régner" (horreur !) je trouverais cela extrêmement gênant.
Sarko se prend décidément trop pour un roi !

La Turquie dans l'Union européenne : yes, we can ? - mantey

mantey — Thu, 02 Jul 2009 16:14:05 +0200

union europeenne :
tous les pays membres de cette union sont en eurpoe
on peut tout dire mais IL Y A UN FAIT IMPORTANT ET VITAL la turquie N EST PAS EN EUROPE

ou alors changeons de nom et union de tous les pays

le suis fier d'etre citoyen

La Turquie dans l'Union européenne : yes, we can ? - casinos recommandés

casinos recommandés — Wed, 10 Jun 2009 14:31:47 +0200

@ Neron: On a déjà le problème de la migration vers l'ouest avec les peuples des Balcans et de l'ancienne Union Sovietique, et puis on a tous des communautés musulmanes intégrées dans nos pays de l'UE, donc, je ne vois comment votre argument peut faire du sens dans ce contexte.

La Turquie dans l'Union européenne : yes, we can ? - Jean-Yves SARRAT

Jean-Yves SARRAT — Fri, 22 May 2009 19:49:25 +0200

Pour ou contre l'entrée de la Turquie ? Il s’agit certainement d'une question importante et difficile. Elle ne me parait par pour autant urgente. Il y a, du reste, je crois, à ce sujet un calendrier dont je ne vois pas pourquoi il ne serait pas respecté. Si nous voulons une Europe politique, il ne me semble pas utile de complexifier un contexte qui l'est déjà suffisamment. Nous avons surtout besoin de trouver les voies de la construction de cette Europe politique, et surtout d'identifier le projet autour duquel elle peut s'édifier. Qu'est-ce qui spécifie la culture Européenne ? Quelles sont les valeurs qui la caractérisent, et qui peuvent exercer un pouvoir d'attraction pour lui redonner un nouveau souffle, et la rendre crédible auprès de la majorité de ses "citoyens" !

La Turquie dans l'Union européenne : yes, we can ? - Neron

Neron — Tue, 19 May 2009 12:36:57 +0200

Le problème n'est pas tant les musulmans que le fait que la Turquie qui représente 20% de la population européenne n'apportera que 2% du PIB européen et les sièges européens sont attribués en fonction du poids démographique même si aujourd'hui cela est biaisé. Que feront nous en cas de crise avec un pays musulmans amis de la Turquie? De plus, la pauvreté turque poussera les populations à venir vers l'ouest, et cela génèrera un certain problème niveau emploi..vive la suppression des frontières..
Ajoutez à cela une frontière commune avec l'Iran et on a tout gagné.

Bref, très très mauvaise idée cette entrée turque

La Turquie dans l'Union européenne : yes, we can ? - francais

francais — Tue, 05 May 2009 14:51:31 +0200

99,5 pour cent de musulmans.... il n y a aucun racisme derriere cette affirmation juste l expression d un mécontentemen de l acceptation de ce pays dans une europe chrétienne!! les extremistes religieux de ce pays ne se comptent plus et l instabilité politique est trop grande !! se souvient on du genocide arménien?

La Turquie dans l'Union européenne : yes, we can ? - ibrahimyan

ibrahimyan — Wed, 15 Apr 2009 13:43:41 +0200

La Turquie est bien sûr une démocratie.Malgré qu'il y a des efforts à faire.Les Turcs ont dit oui pour la réunification de chyptre, la partie turque est restée en dehors de l'Europe et la partie grecque est en Europe.Voilà l'Europe.Quel pays voudra que son pays soit divisé est-ce que la France acceptera un Alsace, un Corse,une Bretagne...indépendant.

La Turquie dans l'Union européenne : yes, we can ? - g.bernard-granger

g.bernard-granger — Sun, 12 Apr 2009 08:06:42 +0200

en d'autres temps(sommet europen de copenhague), un certain colin powell avait déjà téléphoné pour donner ses directives afin que les trvaux du sommet correspondent uax intérêts américains - donc rien de bien nouveau sous le soleil! du reste, faut-il rappeler à tous ces obamaniaques que dans son discour d'investiture - qui doit poter aussi sur lafuture politique étrangère - obama n'a jamais prononcé le mot "europe"! ce qui montre tout l'intérêt qu'il nous porte! il est vrai que si nous avions une vraie politique étrangère unitaire, les choses seraient différentes! on peut toujours réver! au fait la turquie est bien une démocratie? problème kurde, pratique de la torture, non égalité de l'homme et de la femme, non reconnaissance de la partie "grecque" de chypre(qui fait partie de l'ue!!!) pour ne citer que celà!

Sarkozy, l'Europe et la Chine : Jouyet s'explique - Bh

Bh — Tue, 09 Dec 2008 14:07:48 +0100

La stratégie des Chinois est clair ! Ils veulent que la France et de façon symbolique l'Europe (Fr présidence de l'union) présente des excuses. Les gouvernements Européens devraient se mobiliser et sanctionner la Chine. L'union fait la force après tout.

Infirmières bulgares : la Toile européenne salue l'action de la Commission - corbiere

corbiere — Sat, 20 Sep 2008 12:40:52 +0200

La Bulgarie est mon pays d'adoption. Je travaille a le faire connaitre seul. Echangeons sur corbis.unblog.fr je publie loborieusement quelques infos sur la Bg et notre travail. La culture francaise en decoration,mobilier est encore assez meconnue ici.A nous de promouvoir (dans la mesure de nos possibilites) cette culture.

Infirmières bulgares : la Toile européenne salue l'action de la Commission - corbiere

corbiere — Sat, 20 Sep 2008 12:37:09 +0200

Un blog formidable.Merci.
Bravo a toute l'equipe ou au redacteur.
Gilles

14 juillet : la revanche des symboles européens - Manu567

Manu567 — Wed, 23 Jul 2008 00:01:10 +0200

Je trouve curieux que personne n'ait repris les symboles de l'Europe antique. Le loup était le symbole l’Europe par excellence. Durant l'antiquité tous les peuples européens le vénèraient. Tous prétendaient descendre des loup. Grecs, Romains, Etrusque, Celtes, Daces, Slaves, Germanique, Nordiques… Même les turcs. Il y presque cent ans, les kémalistes choisirent l’orientation vers l’Occident, il réécrire et rendirent l'histoire du peuple turc conforme aux traditions européennes en faisant références à des croyances relative aux loups dans le but de faire correspondre l’histoire antique de leur pays avec celle de l'Europe antique. Les nationaliste adoptèrent le loup comme emblème à ce moment.

Réactions au discours du Président français devant les eurodéputés - Gangue Martin Togo

Gangue Martin Togo — Fri, 25 Apr 2008 21:15:02 +0200

Je pense que le Président Français n'est pas encore à la hauteur de sa tache. Il confond ses reves et la politique globale

Allocution de Nicolas Sarkozy sur l'Europe : un faible impact en ligne - valery

valery — Fri, 15 Feb 2008 22:09:43 +0100

Au sujet du communiqué des Jeunes Européens : il s'agit d'un communiqué sur la ratification. En le lisant on comprend clairement que la phrase sur le petit speech télé de Sarko a été ajouté au dernier moment (par politesse ?).

Allocution de Nicolas Sarkozy sur l'Europe : un faible impact en ligne - Valéry-Xavier Lentz

Valéry-Xavier Lentz — Fri, 15 Feb 2008 22:07:04 +0100

Pas regardé cette intervention (je ne regarde pas la télé de toute manière), mais les compte-rendus que j'en ai lu ne me le font pas regretter : ça m'avait l'air tout simplement sans aucun intérêt. Pas étonnant qu'elle n'ait pas eu d'écho.

Si Sarko avait voulu que l'on parle de son machin, il se serait exprimé avant le débat parlementaire et pas après.

A force de dévaloriser le Parlement il ne faut pas s'étonner que ce qui s'y passe en soit pas suivi.

Nicolas Sarkozy devant les diplomates : engagement européen, inflexion turque ? - edgar

edgar — Wed, 29 Aug 2007 17:33:36 +0200

Pour paraphraser Reynié, face à la question européenne, personne n'a le choix, jamais. Le seul choix possible est d'avancer, avec plus ou moins d'entrain.

Infirmières bulgares : la Toile européenne salue l'action de la Commission - Karolus

Karolus — Sun, 05 Aug 2007 15:18:12 +0200

Bien sur, le principal est que l'équipe évidemment innocente soit enfin hors des griffes du macabre clown Bédouin. Mais qui va leur rendre leurs huit années de vie perdue? Ceci étant dit, voici une petite recette pour réussir aujourd'hui:

• Tuez qui vous voulez. Attendez les protestations des familles, et faites-les mariner dix ans devant les tribunaux avant de les indemniser. Si vous êtes un chef d'état, vous verrez alors les autres vous pardonner et se bousculer pour venir chez vous. Voila qui fixe implicitement le nombre de personnes que vous pouvez tuer en toute impunité: il vous suffit en effet de diviser la valeur de vos réserves pétrolières par l'indemnité individuelle payée aux victimes des vols d'UTA et de la PanAm.
• Enhardi, arrêtez une poignée d'étrangers venus imprudemment séjourner chez vous. Accusez-les d'avoir volontairement empoisonné 400 de vos petits concitoyens, pourtant contaminés du seul fait de votre propre négligence. Faites condamner les étrangers à mort puis, face aux protestations unanimes (bien tardives) des nations molles, extradez-les vers leur pays d'origine, par humanité; mais bien sur pas avant de vous faire payer des indemnités pour les familles de vos petites victimes, ni d'avoir pu acheter des armes ainsi que, tant qu'à faire - puisque cela marche - un réacteur "civil", vous qui êtes pourtant assis sur des milliards de barils de brut.

Nous tous: France, U.E., G.B., U.S.A., droite, gauche, avons toute honte bue. On reprochait au vieux Maréchal la poignée de main de Montoire, lui qui avait pourtant une épée Allemande dans les reins. Qui peut oser aujourd'hui serrer celle de l'innommable? N'importe; la Libye, titrent les Echos, peut rejoindre le concert des nations (je cherchais "la tête haute", mais ils n'ont tout de même pas osé). Nous vivons une époque formidable. Nos fins stratèges de comptoir on beau jeu d'invoquer le pragmatisme économique, qui semble-t-il excuse tout et permet tout. Nous autres, simples électeurs, devons faire savoir dans toute l'Europe que nous ne reconnaissons pas à nos représentants, toutes tendances confondues, le droit de faire des affaires en notre nom avec des assasssins. J'ai envie de vomir.

J'ai déjà rédigé mon épitaphe:

OUF!